攻勢主義-Offensivism

攻勢主義社團專屬論壇
現在的時間是 2019年 3月 24日, 13:22

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 17 篇文章 ]  前往頁數 12  下一頁
發表人 內容
 文章主題 : 亞斯特洛公約
文章發表於 : 2009年 7月 23日, 19:27 
離線

註冊時間: 2008年 4月 1日, 22:23
文章: 440
亞斯特洛公約




第四章 關於各簽約國海軍之限武規範

第一條
各簽約國同意將其本國的海軍軍備限定在本條約規定的範圍內。

第二條
各簽約國不可建成滿載排水量超過50000噸的主力艦。

第三條
各簽約國之主力艦艦隻限額分別為漢密斯王國和沙諾和聯邦各16艘、梅菲斯特帝國和玄武帝國各12艘、普雷斯坦聯合大公首長國8艘、聖克勞茲自由民主國和薩爾潘緹那聯合王國各6艘、其他簽約國各4艘。

第四條
各簽約國可擁有總數為同其主力艦限額數之重巡洋艦與其主力艦限額數1.5倍之輕巡洋艦。

第五條
各簽約國可將其滿載排水量不足20000噸、主砲十二吋以上之艦艇降格為海防裝甲艦,其數量不受本條約之限制。

第六條
各簽約國海軍之驅逐艦、航空母艦等其他艦種之艦隻數目本條約不加以規範。


附錄 第四章中所涉及的名詞之意義解釋

滿載排水量:為船艦加上其額定人員、淡水、糧食、彈藥、供應品、給水、鍋爐和冷凝器內常用水位的水、機器內的潤滑油、全部燃料、備用潤滑油和備用鍋爐水之排水量。

主力艦:為滿載排水量20000噸以上、非航空母艦、主砲十二吋以上之戰鬥船艦。

輕巡洋艦:為滿載排水量3000噸以上、非航空母艦、使用主砲六吋以下之戰鬥船艦。

重巡洋艦:為滿載排水量3000噸以上、非航空母艦、使用主砲大於六吋並小於十二吋之戰鬥船艦。

驅逐艦:為滿載排水量3000噸以下、非航空母艦、使用主砲六吋以下,主要任務為獵殺同級的驅逐艦、潛艦、砲艇和魚雷艇等中小型艦艇之戰鬥船艦。

航空母艦:為明確只用來搭載飛機、飛機可由此起飛並降落、以飛機從事戰鬥目的之船艦。



目前只有第四章是弄好了的,至於前三章和最後的第五章還請歡迎討論。
另外,請把亞斯特洛公約想成是日內瓦與華盛頓條約的聯合體。
條約五章分別是:1.外交規則、2.戰場規則、3.禁用武器、4.海軍公約、5.換約議事規則。

_________________
Sringtime for Hitler and Germany
Goose step's the new step today
Bombs falling from the skies again
Deutschland is on the rise again
Sringtime for Hitler and Germany
U-boats are sailing once more
Sringtime for Hitler and Germany


最後由 張邁可 於 2014年 8月 4日, 00:09 編輯,總共編輯了 7 次。

回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 亞斯特洛公約
文章發表於 : 2009年 7月 23日, 22:57 
離線

註冊時間: 2008年 5月 13日, 00:11
文章: 26
來自: HKSAR
3000噸的重巡有點兒那過吧,是不是筆誤??
個人認為應該上調至1萬噸.


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 亞斯特洛公約
文章發表於 : 2009年 7月 23日, 23:01 
離線

註冊時間: 2008年 4月 1日, 22:23
文章: 440
hellowai 寫:
3000噸的重巡有點兒那過吧,是不是筆誤??
個人認為應該上調至1萬噸.

並不是。
簡單來說是滿排3000t以上為巡洋艦,重巡和輕巡的分別則是看主砲口徑。

_________________
Sringtime for Hitler and Germany
Goose step's the new step today
Bombs falling from the skies again
Deutschland is on the rise again
Sringtime for Hitler and Germany
U-boats are sailing once more
Sringtime for Hitler and Germany


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 亞斯特洛公約
文章發表於 : 2009年 7月 23日, 23:24 
離線

註冊時間: 2008年 5月 13日, 00:11
文章: 26
來自: HKSAR
張邁可 寫:
hellowai 寫:
3000噸的重巡有點兒那過吧,是不是筆誤??
個人認為應該上調至1萬噸.

並不是。
簡單來說是滿排3000t以上為巡洋艦,重巡和輕巡的分別則是看主砲口徑。

哦~
明白了,是防人家玩小艇上大炮嗎?


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 亞斯特洛公約
文章發表於 : 2009年 7月 23日, 23:27 
離線

註冊時間: 2008年 4月 1日, 22:23
文章: 440
hellowai 寫:
哦~
明白了,是防人家玩小艇上大炮嗎?

你要小艇上大砲條約也不會管你,這只是訂立個標準而已。

_________________
Sringtime for Hitler and Germany
Goose step's the new step today
Bombs falling from the skies again
Deutschland is on the rise again
Sringtime for Hitler and Germany
U-boats are sailing once more
Sringtime for Hitler and Germany


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 亞斯特洛公約
文章發表於 : 2009年 7月 31日, 22:38 
離線

註冊時間: 2008年 4月 1日, 22:23
文章: 440
各國之主力艦限額更改。

_________________
Sringtime for Hitler and Germany
Goose step's the new step today
Bombs falling from the skies again
Deutschland is on the rise again
Sringtime for Hitler and Germany
U-boats are sailing once more
Sringtime for Hitler and Germany


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 亞斯特洛公約
文章發表於 : 2009年 8月 3日, 10:00 
離線

註冊時間: 2008年 6月 11日, 10:00
文章: 1315
我觉得为了控制国际军备,显示该条约的诚意;同时也为了防止某些造船业大国(比如联邦,其战舰生产能力显然超过阿蒂提亚好多倍)利用漏洞作弊,应该附加一条:
禁止缔约国帮助非缔约国制造战列舰和航空母舰。
否则可能出现大国帮助自己小弟造战舰然后实际归自己指挥的情况。比如,央国可以宣布为扶南国制造十万吨级超级战舰,然后挂在扶南旗在央军水师中服役。又或者联邦可以假意制造战舰外卖,战时就收归自己舰队指挥。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 亞斯特洛公約
文章發表於 : 2009年 8月 3日, 23:27 
離線

註冊時間: 2008年 4月 1日, 22:23
文章: 440
vanmor 寫:
我觉得为了控制国际军备,显示该条约的诚意;同时也为了防止某些造船业大国(比如联邦,其战舰生产能力显然超过阿蒂提亚好多倍)利用漏洞作弊,应该附加一条:
禁止缔约国帮助非缔约国制造战列舰和航空母舰。
否则可能出现大国帮助自己小弟造战舰然后实际归自己指挥的情况。比如,央国可以宣布为扶南国制造十万吨级超级战舰,然后挂在扶南旗在央军水师中服役。又或者联邦可以假意制造战舰外卖,战时就收归自己舰队指挥。

嘛,就是因為風硝的大國都這麼幹,所以才沒有設這一條嘛。
反正海軍這章在風硝的設定中只簽了十年就大家都不簽了,有沒有這條其實都沒差。

_________________
Sringtime for Hitler and Germany
Goose step's the new step today
Bombs falling from the skies again
Deutschland is on the rise again
Sringtime for Hitler and Germany
U-boats are sailing once more
Sringtime for Hitler and Germany


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 亞斯特洛公約
文章發表於 : 2009年 8月 4日, 09:01 
離線

註冊時間: 2008年 6月 11日, 10:00
文章: 1315
这个世界的列强真是比我们位面的更加无耻么……条件放那么松。
不过按照这种限制,我就可以制造装备280毫米主炮的“重巡洋舰”了。
也是,第三帝国那种“袖珍战列舰”本来就该算成是“装甲巡洋舰”么。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 亞斯特洛公約
文章發表於 : 2009年 8月 4日, 11:21 
離線

註冊時間: 2008年 4月 1日, 22:25
文章: 830
嘛,德國人自己從來沒說過那是袖珍戰艦,在第一次建造排水過萬噸軍艦的當下還特別考慮到為了避免鄰國的注意才翻找字典,由法文的胸甲騎兵/鐵甲艦拼湊出一個不輪不類的「裝甲艦」級別,不過照樣被新聞媒體一拍冠上外號就整個破功…

_________________
作家、史家、專家、戰略研究者;都是場面好聽話,

尼特、軍宅、嘴砲、場外亂入廚;方為吾等真面目。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 亞斯特洛公約
文章發表於 : 2009年 8月 4日, 11:52 
離線

註冊時間: 2008年 6月 11日, 10:00
文章: 1315
那是当然。不过,中等国家(如曦国)考虑一下此类战舰还是可以的。
虽然是重巡洋舰,但比列强的一般重巡速度快、火力强。而且我看央国也未见得会和本位面法国一样如临大敌地跑去开发专门针对这级的小型战巡。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 亞斯特洛公約
文章發表於 : 2009年 8月 4日, 22:29 
離線

註冊時間: 2008年 5月 13日, 00:11
文章: 26
來自: HKSAR
vanmor 寫:
那是当然。不过,中等国家(如曦国)考虑一下此类战舰还是可以的。
虽然是重巡洋舰,但比列强的一般重巡速度快、火力强。而且我看央国也未见得会和本位面法国一样如临大敌地跑去开发专门针对这级的小型战巡。

有道是條約的作用是日後撕毀用的.看開點吧!~
這類戰艦拿來破交就是一流!!


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 亞斯特洛公約
文章發表於 : 2009年 8月 5日, 09:17 
離線

註冊時間: 2008年 6月 11日, 10:00
文章: 1315
hellowai 寫:
vanmor 寫:
那是当然。不过,中等国家(如曦国)考虑一下此类战舰还是可以的。
虽然是重巡洋舰,但比列强的一般重巡速度快、火力强。而且我看央国也未见得会和本位面法国一样如临大敌地跑去开发专门针对这级的小型战巡。

有道是條約的作用是日後撕毀用的.看開點吧!~
這類戰艦拿來破交就是一流!!

你这样子就太没有技术含量了。钻条约空子才是乐趣所在么。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 亞斯特洛公約
文章發表於 : 2009年 8月 7日, 21:25 
離線

註冊時間: 2008年 4月 1日, 22:23
文章: 440
主力艦定義的排水量進行更改。

_________________
Sringtime for Hitler and Germany
Goose step's the new step today
Bombs falling from the skies again
Deutschland is on the rise again
Sringtime for Hitler and Germany
U-boats are sailing once more
Sringtime for Hitler and Germany


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 亞斯特洛公約
文章發表於 : 2009年 11月 14日, 23:38 
離線

註冊時間: 2008年 4月 1日, 22:23
文章: 440
對條約第四章第四條之內容進行更改。

_________________
Sringtime for Hitler and Germany
Goose step's the new step today
Bombs falling from the skies again
Deutschland is on the rise again
Sringtime for Hitler and Germany
U-boats are sailing once more
Sringtime for Hitler and Germany


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 17 篇文章 ]  前往頁數 12  下一頁

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章

搜尋:
前往 :  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作