攻勢主義-Offensivism http://www.offensivism.com/phpBB2/ |
|
"通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。 http://www.offensivism.com/phpBB2/viewtopic.php?f=10&t=89 |
第 18 頁 (共 32 頁) |
發表人: | 鐵十字 [ 2012年 10月 9日, 18:44 ] |
文章主題 : | Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。 |
改成6艘好了... |
發表人: | vanmor [ 2012年 10月 9日, 19:17 ] |
文章主題 : | Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。 |
鐵十字 寫: 改成6艘好了... 建议削弱为2—4艘。 除非你对各个工业部门都有相当的了解,否则我建议你在现实世界选择一个参考国,然后根据这个参考国设定你的国力。 具体来说,我认为波、瑞两国的国力不应该超过1940年代秘鲁、智利的水平。 PS:你这哪里是铁甲舰,分明已经是前无畏的水平了。 |
發表人: | 鐵十字 [ 2012年 10月 9日, 19:29 ] |
文章主題 : | Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。 |
vanmor 寫: 鐵十字 寫: 改成6艘好了... 建议削弱为2—4艘。 除非你对各个工业部门都有相当的了解,否则我建议你在现实世界选择一个参考国,然后根据这个参考国设定你的国力。 具体来说,我认为波、瑞两国的国力不应该超过1940年代秘鲁、智利的水平。 PS:你这哪里是铁甲舰,分明已经是前无畏的水平了。 波? |
發表人: | vanmor [ 2012年 10月 9日, 19:52 ] |
文章主題 : | Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。 |
鐵十字 寫: vanmor 寫: 鐵十字 寫: 改成6艘好了... 建议削弱为2—4艘。 除非你对各个工业部门都有相当的了解,否则我建议你在现实世界选择一个参考国,然后根据这个参考国设定你的国力。 具体来说,我认为波、瑞两国的国力不应该超过1940年代秘鲁、智利的水平。 PS:你这哪里是铁甲舰,分明已经是前无畏的水平了。 波? 笔误。托。你明白的。 |
發表人: | 張邁可 [ 2012年 10月 9日, 20:48 ] |
文章主題 : | Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。 |
其實還好,因為鐵十字還不太會點船艦,所以那艘所謂鐵甲艦看起來只有裝甲巡洋艦等級而已。 不過16艘裝甲巡洋艦還是一樣不可能養得起就是,養得起的話國力根本直追日俄戰爭時的日本…… 說實話秘魯也養不起裝甲巡洋艦,1940年時的秘魯海軍主力只是兩艘三千多噸的防護巡洋艦。 |
發表人: | vanmor [ 2012年 10月 9日, 20:51 ] |
文章主題 : | Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。 |
張邁可 寫: 說實話秘魯也養不起裝甲巡洋艦,1940年時的秘魯海軍主力只是兩艘三千多噸的防護巡洋艦。 19世纪末秘鲁可是买过铁甲舰的……输掉了太平洋战争之后就萎靡不振了。 |
發表人: | scheibe [ 2012年 10月 9日, 20:55 ] |
文章主題 : | Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。 |
我一直很想講... 瑞淵就算了,托國養那麼多船是要幹嘛?出海口那麼小...而且陸軍的需求怎麼想都比較大... 老是搞軍備不就北韓了嗎... |
發表人: | 鐵十字 [ 2012年 10月 9日, 20:56 ] |
文章主題 : | Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。 |
瑞托戰爭會令托國之後軍隊萎靡不振了(硝石戰爭?) |
發表人: | 鐵十字 [ 2012年 10月 9日, 21:00 ] |
文章主題 : | Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。 |
托國海軍都是停下點好了(不境968年後都軍隊萎靡不振了) |
發表人: | 張邁可 [ 2012年 10月 9日, 21:01 ] |
文章主題 : | Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。 |
vanmor 寫: 19世纪末秘鲁可是买过铁甲舰的……输掉了太平洋战争之后就萎靡不振了。 其實硝石戰爭不太能算是19世紀末…… 不過祕魯那艘胡安斯卡號確實滿有趣的。 |
發表人: | biassus [ 2012年 10月 9日, 21:01 ] |
文章主題 : | |
繁體中文常常翻譯成「硝石戰爭」, 但是南美洲國家之間都稱為「太平洋戰爭」。 |
發表人: | 鐵十字 [ 2012年 10月 9日, 21:02 ] |
文章主題 : | Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。 |
張邁可 寫: vanmor 寫: 19世纪末秘鲁可是买过铁甲舰的……输掉了太平洋战争之后就萎靡不振了。 其實硝石戰爭不太能算是19世紀末…… 不過祕魯那艘胡安斯卡號確實滿有趣的。 胡安斯卡號? |
發表人: | 鐵十字 [ 2012年 10月 9日, 21:10 ] |
文章主題 : | Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。 |
央國的這艦感覺好像當年北洋艦隊某某艦...... |
發表人: | vanmor [ 2012年 10月 9日, 21:16 ] |
文章主題 : | Re: |
biassus 寫: 繁體中文常常翻譯成「硝石戰爭」, 但是南美洲國家之間都稱為「太平洋戰爭」。 因为现在说起太平洋战争大家都会想到1941—1945年吧。 |
發表人: | 鐵十字 [ 2012年 10月 9日, 21:17 ] |
文章主題 : | Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。 |
對...... |
第 18 頁 (共 32 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |