攻勢主義-Offensivism
http://www.offensivism.com/phpBB2/

"通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。
http://www.offensivism.com/phpBB2/viewtopic.php?f=10&t=89
18 頁 (共 32 頁)

發表人:  鐵十字 [ 2012年 10月 9日, 18:44 ]
文章主題 :  Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。

改成6艘好了...

發表人:  vanmor [ 2012年 10月 9日, 19:17 ]
文章主題 :  Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。

鐵十字 寫:
改成6艘好了...

建议削弱为2—4艘。
除非你对各个工业部门都有相当的了解,否则我建议你在现实世界选择一个参考国,然后根据这个参考国设定你的国力。
具体来说,我认为波、瑞两国的国力不应该超过1940年代秘鲁、智利的水平。

PS:你这哪里是铁甲舰,分明已经是前无畏的水平了。

發表人:  鐵十字 [ 2012年 10月 9日, 19:29 ]
文章主題 :  Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。

vanmor 寫:
鐵十字 寫:
改成6艘好了...

建议削弱为2—4艘。
除非你对各个工业部门都有相当的了解,否则我建议你在现实世界选择一个参考国,然后根据这个参考国设定你的国力。
具体来说,我认为波、瑞两国的国力不应该超过1940年代秘鲁、智利的水平。

PS:你这哪里是铁甲舰,分明已经是前无畏的水平了。


波?

發表人:  vanmor [ 2012年 10月 9日, 19:52 ]
文章主題 :  Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。

鐵十字 寫:
vanmor 寫:
鐵十字 寫:
改成6艘好了...

建议削弱为2—4艘。
除非你对各个工业部门都有相当的了解,否则我建议你在现实世界选择一个参考国,然后根据这个参考国设定你的国力。
具体来说,我认为波、瑞两国的国力不应该超过1940年代秘鲁、智利的水平。

PS:你这哪里是铁甲舰,分明已经是前无畏的水平了。


波?

笔误。托。你明白的。

發表人:  張邁可 [ 2012年 10月 9日, 20:48 ]
文章主題 :  Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。

其實還好,因為鐵十字還不太會點船艦,所以那艘所謂鐵甲艦看起來只有裝甲巡洋艦等級而已。

不過16艘裝甲巡洋艦還是一樣不可能養得起就是,養得起的話國力根本直追日俄戰爭時的日本……


說實話秘魯也養不起裝甲巡洋艦,1940年時的秘魯海軍主力只是兩艘三千多噸的防護巡洋艦。

發表人:  vanmor [ 2012年 10月 9日, 20:51 ]
文章主題 :  Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。

張邁可 寫:
說實話秘魯也養不起裝甲巡洋艦,1940年時的秘魯海軍主力只是兩艘三千多噸的防護巡洋艦。

19世纪末秘鲁可是买过铁甲舰的……输掉了太平洋战争之后就萎靡不振了。

發表人:  scheibe [ 2012年 10月 9日, 20:55 ]
文章主題 :  Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。

我一直很想講...

瑞淵就算了,托國養那麼多船是要幹嘛?出海口那麼小...而且陸軍的需求怎麼想都比較大...

老是搞軍備不就北韓了嗎...

發表人:  鐵十字 [ 2012年 10月 9日, 20:56 ]
文章主題 :  Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。

瑞托戰爭會令托國之後軍隊萎靡不振了(硝石戰爭?)

發表人:  鐵十字 [ 2012年 10月 9日, 21:00 ]
文章主題 :  Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。

托國海軍都是停下點好了(不境968年後都軍隊萎靡不振了)

發表人:  張邁可 [ 2012年 10月 9日, 21:01 ]
文章主題 :  Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。

vanmor 寫:
19世纪末秘鲁可是买过铁甲舰的……输掉了太平洋战争之后就萎靡不振了。

其實硝石戰爭不太能算是19世紀末……

不過祕魯那艘胡安斯卡號確實滿有趣的。

發表人:  biassus [ 2012年 10月 9日, 21:01 ]
文章主題 : 

繁體中文常常翻譯成「硝石戰爭」,
但是南美洲國家之間都稱為「太平洋戰爭」。

發表人:  鐵十字 [ 2012年 10月 9日, 21:02 ]
文章主題 :  Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。

張邁可 寫:
vanmor 寫:
19世纪末秘鲁可是买过铁甲舰的……输掉了太平洋战争之后就萎靡不振了。

其實硝石戰爭不太能算是19世紀末……

不過祕魯那艘胡安斯卡號確實滿有趣的。

胡安斯卡號?

發表人:  鐵十字 [ 2012年 10月 9日, 21:10 ]
文章主題 :  Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。

圖檔
央國的這艦感覺好像當年北洋艦隊某某艦......

發表人:  vanmor [ 2012年 10月 9日, 21:16 ]
文章主題 :  Re:

biassus 寫:
繁體中文常常翻譯成「硝石戰爭」,
但是南美洲國家之間都稱為「太平洋戰爭」。

因为现在说起太平洋战争大家都会想到1941—1945年吧。

發表人:  鐵十字 [ 2012年 10月 9日, 21:17 ]
文章主題 :  Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。

對......

18 頁 (共 32 頁) 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/