攻勢主義-Offensivism http://www.offensivism.com/phpBB2/ |
|
"通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。 http://www.offensivism.com/phpBB2/viewtopic.php?f=10&t=89 |
第 22 頁 (共 32 頁) |
發表人: | 張邁可 [ 2012年 11月 24日, 10:16 ] |
文章主題 : | Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。 |
其實聊聊當年勇也不錯啊。 竹茂的設定當然也滿有趣的,但弗拉基米爾想在希爾戰爭的年代就搞熱氣球大軍把漢密斯艦隊盡數消滅實在有點超過…… 順帶一提,雖然大家﹝包括我自己﹞都說聖克勞茲很YY,但其實我設東西都是先有去查過資料認為確實有此可能才設的。 |
發表人: | scheibe [ 2012年 11月 24日, 12:00 ] |
文章主題 : | Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。 |
vanmor 寫: 那会儿还叫梅斯特吧?貌似当初最大的船就是奥贝尔大婶…… 当时的梅斯特王国可神棍了,国土不过一普鲁士大小,居然东抗帝国(王联),西婊新联邦。黑历史啊。 一开始的某篇小说里,梅提乐儿她们营貌似在猪队友的陷害之下还能抵抗帝国一整个师团的猛攻…… PS:回忆到此为止好了。不然又要跑题成版聊了,会给人带来困扰的。 哈茲咖西 |
發表人: | 高總書紀 [ 2012年 11月 25日, 22:20 ] |
文章主題 : | Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。 |
(為了逃避現實)所以點了些古船。 |
發表人: | 鐵十字 [ 2012年 11月 26日, 12:55 ] |
文章主題 : | Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。 |
不知風硝的坦克如要排頭1~10強,會有如何的排名呢? |
發表人: | 張邁可 [ 2012年 11月 26日, 14:26 ] |
文章主題 : | Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。 |
至少我知道不算戰車的王聯火龍自走砲和超有名的聯邦T-3一定會上榜。 |
發表人: | 鐵十字 [ 2012年 11月 26日, 21:30 ] |
文章主題 : | Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。 |
張邁可 寫: 至少我知道不算戰車的王聯火龍自走砲和超有名的聯邦T-3一定會上榜。 嗯嗯 |
發表人: | seravy [ 2012年 12月 3日, 14:53 ] |
文章主題 : | Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。 |
原央帝國雪國公級戰列艦「雲國公號」,944年轉賣與薩爾潘緹那聯合王國,並施以現代化改造;主要是重新裝設配電線路以利後續設備擴充,以及更換舊式之煤炭鍋爐,改以柴油鍋爐作為動力。946年改造完成,正式服役;以港口名稱命名為「里耶卡」號,為皇家公民海軍近岸艦隊旗艦。 該船於957年降級為海防艦,再於964年「聖地」級戰列艦下水服役後降為訓練艦。原訂於967年封存退役,不料玄普戰爭爆發,皇家公民海軍艦艇於鐵尺灣奇襲和塔拉瑪海戰中損失慘重,不得已重新恢復現役,升格為近岸海防艦,填補潘國近海艦隊的空缺,直至巡弋海外的敦睦艦隊重新返國集結。 此船曾在玄普戰爭中,曾參與支援塔拉瑪解放之役、東萊陸戰和煙硝山戰役的對地支援;於970年潘緹那王權戰爭中遲滯叛軍艦隊,972年參與半島戰爭,最後於974年之中梅茵蘭危機中參與防堵聯邦艦隊的行動。 「里耶卡」號以一老船之姿活躍於六年戰爭之中,其戰功之彪炳,遠非同時期甫下水的新銳戰列艦「聖地」級所能及。於是此船在975年真正退役後,潘緹那政府決定將「里耶卡號」保留下來,以資紀念。現在保存於母港里耶卡中當作博物館,與她的姐姐「雪國公」號一樣,得以貽享天年。 性能諸元: 滿載排水量:19990噸 全長:152公尺 全寬:27.9公尺 最高速度:約24節 弦側、砲塔、艦橋裝甲最厚處約280mm 水線下裝甲最厚處約180mm 甲板裝甲約48mm 12吋(305mm)三聯裝主砲X4。 6吋(155mm)二聯裝副砲X4,左右各兩砲塔;原位置上共12門150mm副砲已全數拆除。 40mm烏爾唐努重工「賈法士」雙連裝防空砲X12。 533mm魚雷發射器X4 掛載水上偵察機一架。 原有之12門3吋砲已全數拆除。 |
發表人: | 鐵十字 [ 2012年 12月 5日, 19:06 ] |
文章主題 : | Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。 |
(966年,第二次南北戰爭局勢圖) 966年冬,南瑞淵在宣戰的同一時候發軍突襲第一次南北戰爭中北瑞淵軍死亡率極高的戰埸、有「安息之丘」之稱的籍研丘!以此戰役也成了第二次南北戰爭的首戰...... |
發表人: | 鐵十字 [ 2012年 12月 9日, 00:23 ] |
文章主題 : | Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。 |
=========================================================================================== |
發表人: | 鹽烤青花魚 [ 2012年 12月 16日, 19:16 ] |
文章主題 : | Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。 |
請問一下 王聯對附庸國的軍隊抱持何種態度? 有硬性規範其編制要仿效王聯嗎? |
發表人: | scheibe [ 2012年 12月 16日, 19:52 ] |
文章主題 : | Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。 |
沒有,軍服之類的你可以有自己的特色,武器如果工業力夠也可以自產自行研發。 |
發表人: | 鹽烤青花魚 [ 2012年 12月 16日, 20:04 ] |
文章主題 : | Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。 |
scheibe 寫: 沒有,軍服之類的你可以有自己的特色,武器如果工業力夠也可以自產自行研發。 這樣啊.........了解了 還真是個寬大的國家呢 不過個人拙見,每個附庸國編制都不同的話運用起來會很麻煩吧 不過王聯統御管理能力輸帝國好像也是共識就是............ |
發表人: | scheibe [ 2012年 12月 17日, 11:19 ] |
文章主題 : | Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。 |
這就是大型封建國家的特色呀。王聯相較帝國之下是制度比較鬆散的國家,可以想成是類似邦聯制的共存體吧,也不像帝國有皇室維護局跟法安這類強力的管理監控體系。即便是王聯中央權力極強,但地大人稀,礙於訊息命令傳遞的效果不彰,中央無法有效影響到特定地區,有些偏遠的王聯封地領主還是可以當山大王。不過王聯的軍力還是相當的強,大多數的王聯附庸國都是使用王聯化的編制跟軍備。 帝國本身反而比王聯更加專制的國家,雖然邦國制度讓許多邦國擁有部分的自主權,但實際上大權還是掌握在帝國政府手中。而帝國軍隊的服裝也不見得是完全統一的,目前的設定是帝東、帝中與帝北是類似德軍的傳統四口袋TUNIC制服,而帝國南部邦國則是類似俄軍M35制服,帝西目前還沒想過。不過帝國軍大多還是以類似德軍的制服為主。 |
發表人: | vanmor [ 2012年 12月 17日, 13:13 ] |
文章主題 : | Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。 |
鹽烤青花魚 寫: 這樣啊.........了解了 還真是個寬大的國家呢 不過個人拙見,每個附庸國編制都不同的話運用起來會很麻煩吧 不過王聯統御管理能力輸帝國好像也是共識就是............ 大不了就变旧奥匈呗,兵力虽多无法自如使用什么的。 反正王联一直是个奇葩的恶役国家。 |
發表人: | ncyc [ 2012年 12月 21日, 16:38 ] |
文章主題 : | Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。 |
提問:之前瀏覽網路看到盛行於澳洲的Road Train,讓我想將之引到德茵斯堡,問題在於1)有無限制、2)前者若是無,那用王國陸軍一噸半輕型卡車或是帝國的坦伯特小貨車為佳? |
第 22 頁 (共 32 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |