| 攻勢主義-Offensivism http://www.offensivism.com/phpBB2/ |
|
| "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。 http://www.offensivism.com/phpBB2/viewtopic.php?f=10&t=89 |
第 24 頁 (共 32 頁) |
| 發表人: | 鐵十字 [ 2012年 12月 25日, 23:26 ] |
| 文章主題 : | Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。 |
瑞淵決定擁有十四年式十糎加農砲 |
|
| 發表人: | 伊藤薄餅 [ 2012年 12月 26日, 00:28 ] |
| 文章主題 : | Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。 |
夔國宣布領有以下武器 試製二型機関短銃 PM1910重機関銃 |
|
| 發表人: | vanmor [ 2012年 12月 26日, 00:56 ] |
| 文章主題 : | Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。 |
坦白说我觉得神州国协各成员国大肆开发本国制式兵器是很蛋疼的行为……国协方面最好进行统合工作。 |
|
| 發表人: | 鐵十字 [ 2012年 12月 26日, 07:02 ] |
| 文章主題 : | Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。 |
想瑞淵的坦克是會以一輛坦克配上約四~八名步兵或以兩輛帶邊車的摩托車在外來成為一個小組來作戰,以那些在外的人員也可和坦克內的人員替換位置。(有無問題?) |
|
| 發表人: | vanmor [ 2012年 12月 26日, 17:13 ] |
| 文章主題 : | Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。 |
鐵十字 寫: 想瑞淵的坦克是會以一輛坦克配上約四~八名步兵或以兩輛帶邊車的摩托車在外來成為一個小組來作戰,以那些在外的人員也可和坦克內的人員替換位置。(有無問題?) 当然有问题，合成化层级过低，加大了初级指挥员的指挥难度、拉长了士兵的培训时间，直接导致军费上升+形成战斗力缓慢。最终很可能沦落为明代的车炮营，表面上看起来先进，其实完全不堪一击。 |
|
| 發表人: | 鐵十字 [ 2012年 12月 26日, 20:43 ] |
| 文章主題 : | Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。 |
vanmor 寫: 鐵十字 寫: 想瑞淵的坦克是會以一輛坦克配上約四~八名步兵或以兩輛帶邊車的摩托車在外來成為一個小組來作戰,以那些在外的人員也可和坦克內的人員替換位置。(有無問題?) 当然有问题，合成化层级过低，加大了初级指挥员的指挥难度、拉长了士兵的培训时间，直接导致军费上升+形成战斗力缓慢。最终很可能沦落为明代的车炮营，表面上看起来先进，其实完全不堪一击。 如果把"以那些在外的人員也可和坦克內的人員替換位置。"一句拿走呢? |
|
| 發表人: | vanmor [ 2012年 12月 26日, 20:46 ] |
| 文章主題 : | Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。 |
鐵十字 寫: 如果把"以那些在外的人員也可和坦克內的人員替換位置。"一句拿走呢? 一样啊，即使美军也做不到在排一级混编坦克与步兵吧。 |
|
| 發表人: | 鐵十字 [ 2012年 12月 26日, 20:59 ] |
| 文章主題 : | Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。 |
vanmor 寫: 鐵十字 寫: 如果把"以那些在外的人員也可和坦克內的人員替換位置。"一句拿走呢? 一样啊，即使美军也做不到在排一级混编坦克与步兵吧。 對不起,我説漏了,"約四~八名步兵或"那句也會拿走。 |
|
| 發表人: | 鐵十字 [ 2012年 12月 26日, 21:59 ] |
| 文章主題 : | Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。 |
放棄計畫 |
|
| 發表人: | 鐵十字 [ 2012年 12月 27日, 22:40 ] |
| 文章主題 : | Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。 |
因暫時南瑞淵沒有太多國家願意外購兵器給南瑞淵,因此南瑞淵的軍備會出現大量老舊軍備、自研步槍等。 |
|
| 發表人: | vanmor [ 2012年 12月 27日, 22:56 ] |
| 文章主題 : | Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。 |
鐵十字 寫: 因暫時南瑞淵沒有太多國家願意外購兵器給南瑞淵,因此南瑞淵的軍備會出現大量老舊軍備、自研步槍等。 找找将国、王联吧。另外我大萨瓦希米亚在940年代结束内战后拟淘汰大量王联、将国及央国产的老式轻武器（约为这些国家在双王战争前后研制），欢迎选购。 |
|
| 發表人: | 鐵十字 [ 2012年 12月 27日, 23:03 ] |
| 文章主題 : | Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。 |
vanmor 寫: 鐵十字 寫: 因暫時南瑞淵沒有太多國家願意外購兵器給南瑞淵,因此南瑞淵的軍備會出現大量老舊軍備、自研步槍等。 找找将国、王联吧。另外我大萨瓦希米亚在940年代结束内战后拟淘汰大量王联、将国及央国产的老式轻武器（约为这些国家在双王战争前后研制），欢迎选购。 問過摔了,王聯不賣,央國更加不用説,所以南瑞淵是依賴買將國貨及大量老舊軍備、自研步槍等。 |
|
| 發表人: | 鐵十字 [ 2012年 12月 28日, 12:09 ] |
| 文章主題 : | Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。 |
瑞淵軍備的命名規則將步入"改名就要師氣"的中二病階段,(路人A:這算甚麼發言啊!!!!)(路人B:難到會蒼蘭化?) 所以辛苦後勤了。(後勤表示:這真是不負責任之發言......) |
|
| 發表人: | scheibe [ 2012年 12月 28日, 13:11 ] |
| 文章主題 : | Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。 |
南軍跟北軍用同樣的裝備就好了啊...南方也有自己的武器工廠吧??還是說南方沒有半點工業連產槍彈都不能?? |
|
| 發表人: | 鐵十字 [ 2012年 12月 28日, 20:29 ] |
| 文章主題 : | Re: "通用曆967年諸國軍武設定開放討論串"。 |
scheibe 寫: 南軍跟北軍用同樣的裝備就好了啊...南方也有自己的武器工廠吧??還是說南方沒有半點工業連產槍彈都不能?? 南方有自己的武器工廠,但分裂是在930年,但摔你的央國援權北方生產的樂民七年式步槍是在937年才出現,遲了七年嘛,我考慮到這層才這麼説的。 |
|
| 第 24 頁 (共 32 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|