因為當年日本統治台灣，雖然說花了很多錢做基礎建設，20-30年之後才慢慢開始在台灣獲利。可是相對的，日本在台灣的基礎建設，其實只是清朝建設的繼續完成，例如：延伸窄軌鐵路。而且相對的，國民政府治理台灣，其實只用了5年，就把台灣生產力拉回1940年的水平。

反正，今天才第一次看了《賽德克．巴萊》。對不起魏導。

雖然說真的，魏導花了很多額外的錢拍攝台灣交割跟民主國陷落的部份。不過既然是歷史劇，考慮到族裔比例原則──雖然對原住民朋友很抱歉──我也會希望，放這樣一部份的漢人史在片中。

這個部份總共10分鐘吧，我覺得剛剛好。心情真是複雜啊。

我還有一個想法是，《賽德克．巴萊》其實有很多日本演員來支援拍攝這部片。必須謝謝這些日本演員，至少他們對台灣歷史有所認同，所以才願意扮演壞人的角色。

因為當年日本統治台灣，雖然說花了很多錢做基礎建設，20-30年之後才慢慢開始在台灣獲利。可是相對的，日本在台灣的基礎建設，其實只是清朝建設的繼續完成，例如：延伸窄軌鐵路。而且相對的，國民政府治理台灣，其實只用了5年，就把台灣生產力拉回1940年的水平。

不能完全否認日本對台灣的貢獻，但是，其實日本人更多的，就是壞蛋，至少在「台灣日治時期」是這樣。日本演員願意這麼直接的詮釋他們祖先的樣子，我覺得，至少「現在的日本」還蠻認同台灣的。

我們家因為是本省人，對國民黨一直有心結。可是本省人，畢竟跟原住民一樣是台灣人，至少我們自以為是這樣了。台灣人真的拍出屬於台灣的歷史劇，實在是看得心情很複雜。

按照「先來後到」的邏輯，日本人也來了台灣，可是日本人沒有像本省漢人一樣，「自以為是台灣人」，我覺得是可以做這種區別的。

所以「台灣認同」到底要用什麼做根據，我想還是無解了，可是，日本人確實沒有想成為台灣人，這是他們跟外省漢人不大一樣的地方。

鬼月第一天就看《賽德克．巴萊》這種殺戮片。外面天又是陰的。好像做錯事了？

(￣▽￣)

而且關掉《賽德克．巴萊》的螢幕，還是默默的播起日本流行歌。不愧是台灣特有的精神分裂──。

久違，別來無恙。

如果是以《賽德克．巴萊》片中劇情來看，我覺得劇情設計，畢竟還是觀眾票房導向。

很簡單的來說，台灣人大部份，已經變成漢族了。《賽德克．巴萊》呈現的漢原（漢先）互動，就是原住民跟漢族是朋友，會做交易。

其實「真正的台獨主義者」對《賽德克．巴萊》的解讀，是「雙重殖民的心境反映」。因為我不統也不獨（不藍不綠），所以看事情的觀點，純粹是覺得，「台灣終於拍出這樣的歷史劇了」，如此而已。

至於原住民是不是反對現代文明，就劇情上來說，是的。