攻勢主義-Offensivism https://www.offensivism.com:443/phpBB2/ |
|
致Vanmor兄/biassus設定討論串/人工語言p7 https://www.offensivism.com:443/phpBB2/viewtopic.php?f=11&t=256 |
第 8 頁 (共 10 頁) |
發表人: | biassus [ 2010年 5月 14日, 16:47 ] |
文章主題 : | |
咦? 原來是這樣子。 我把它想成聯合國部隊那種超國家權力的觀察。 既然是這樣, 有機會的話, 我去疏通疏通。 |
發表人: | 張邁可 [ 2010年 5月 14日, 21:37 ] |
文章主題 : | Re: 致Vanmor兄/biassus設定討論串/人工語言 |
曰:大使館的駐外武官去觀察戰況是很正常的一件事。 |
發表人: | biassus [ 2010年 5月 14日, 21:43 ] |
文章主題 : | |
原來如此, 有機會來弄弄看吧。 |
發表人: | vanmor [ 2010年 5月 22日, 09:11 ] |
文章主題 : | Re: 致Vanmor兄/biassus設定討論串/人工語言 |
920年之前,珀明在王联的实际控制下,王联“顾问”们会允许珀明王室与正在对抗王联的玄武、甲府等势力联姻吗? 我觉得,他们会倾向于支持纳东-珀明联姻吧。 |
發表人: | biassus [ 2010年 5月 22日, 13:24 ] |
文章主題 : | |
我完全忘了這點了, 可是甲府是珀明的鄰國, 世姻應該也是自然的現象吧。 以前沙俄跟普魯士交好的時候, 沙俄卻娶了丹麥公主, 而丹麥正為了什、霍跟普魯士對抗。 結親家, 也許不完全看國際局勢呢。 相對的, 德俄英三角關係矛盾的一戰時期, 皇帝們卻都是表兄弟。 菁英圈是很難用國際關係一刀切的。 不過Vanmor兄很細心, 以後如果有修改的需要, 一定會關照國際局勢。 謝謝了。 |
發表人: | biassus [ 2010年 5月 22日, 16:22 ] |
文章主題 : | |
後來還是討論、修改為納東公主。 |
發表人: | vanmor [ 2010年 5月 22日, 20:14 ] |
文章主題 : | Re: 致Vanmor兄/biassus設定討論串/人工語言 |
你说的例子,不无道理。 可是沙俄等国都是独立自主的列强国家,与920年之前国策被外国控制的珀明完全不同。 好吧,其实我也是以被关东军控制的伪满洲国为参照物的。 修改为纳东,更能体现政治力对皇族命运的影响吧。 |
發表人: | vanmor [ 2010年 5月 22日, 20:22 ] |
文章主題 : | Re: 致Vanmor兄/biassus設定討論串/人工語言 |
看到克萨尔的设定中有提到克萨尔人编制盟旗,并且说是从珀明学来的。 但是实际上现实中蒙古人编制盟旗是在臣服于后金汗洪太【皇太极】,并以之为蒙古大汗【因为他击败了出身察哈尔部而成为当时名义上蒙古大汗的虎蹲兔汗,并夺得了金印】以后,有被迫接纳的成分在内。 而在本位面,珀明不过是克萨尔一藩,如何能反过来影响克萨尔呢? 不如仍改领制旗为万户。 |
發表人: | biassus [ 2010年 5月 23日, 00:27 ] |
文章主題 : | |
我的想法是, 克薩爾古制有另外的萬千戶編制。 但也同時, 珀明統一的時間是700年左右, 西汗國統一的時間是800年左右。 西汗國後來參考珀明式的神州制度, 所以是西汗國抄珀明, 我的順序是這樣的。 所以跟現實滿蒙發展, 算是倒了過來。 另外神州聯姻計劃, 我完全同意Vanmor兄的觀點, 已修改為納東公主, 不過細節還沒決定。 |
發表人: | vanmor [ 2010年 5月 23日, 02:20 ] |
文章主題 : | Re: 致Vanmor兄/biassus設定討論串/人工語言 |
实质上所谓一个旗25个牛录7500户【后下修为5000户】只是说说而已,实际的外藩蒙古编旗过程中基本上是承认旧有的部落统属关系的。 万户头衔演化为领制旗,也不是不可以。 呵呵,具体还是BIASSUS君自己裁决吧。 纳东一事,和北岛大神商议后决定吧。 不过,这样一来,她在珀明政治转向以后的立场就变得很尴尬了。 |
發表人: | biassus [ 2010年 5月 23日, 08:39 ] |
文章主題 : | |
這樣才有小說需要的戲劇性啊。 撐過那段,生下世子, 成為受人尊敬的王祖母。 另外,納東公主可能是天皇的養女, 有點篤姬的味道了, 這是設定當初也沒想到的。 |
發表人: | vanmor [ 2010年 7月 1日, 20:58 ] |
文章主題 : | Re: 致Vanmor兄/biassus設定討論串/人工語言p7 |
啊啊,因为伟大的长城的缘故,图片我全都看不到,麻烦biassus君通过email发过来。谢谢。 下面是正文。 御譽王國御亲兵。 820年代,汉密斯人来访御譽王國,引起当时刚刚经历「殿所革命」的王国的一阵恐慌。好在这些南蛮很快消失,并未再来。不过此后,王国的一些先进士人开始通过北岛和珀明学习洋学。其中就有著名的南蛮兵学家——山县孝义【他的私塾被称为四海馆】。但主流是医术和科技。 然而,850年代后期,大举扩张的世界头号霸主王联将触角伸向了御譽王國。850—860年代两次派遣舰队来访后,御座法司们无奈地选择了开国。王联当时主要经营的重点是北岛和珀明,对这个小国并未加以重视,也没有相应的殖民计划。但是感到自己在政治和经济上都受到侵略的王国则开始了学习西方的历程。 860年代中期,御座摄政法古直辅不拘一格任用人才,开始建立新式陆军。虽然他不久遇刺,但这一趋势并没有延缓。当时学习的主要对象理所当然是王联。 860年代后期御亲兵的编制。 一、步兵奉行所: 设步兵奉行一人,正五品;奉行并一人,从五品;目付、调役等若干人,各品级有差。 1、步兵: 编六个连队。每个连队下辖十个中队,每个中队下辖60人【分四个小队】。不久又因为指挥不便而在联队和中队直接增设大队一级。每个联队改辖四个大队【其中一个为联队长直率】,每个大队下辖三个中队。 作战时一个连队为一个独立的战术单位。进攻时以中队为单位列排,组成60X12方阵,排枪射击行进;防御时则以大队为单位列排,组成180X4方阵,前后列交替开火【分前后两列,每列两排;前列蹲姿,后列立姿;一排开火,一排装填】。 全联队总兵力800—1000人,拥有4磅行营炮四到六门。步兵原拟从足轻世家中征集,后来改为直接从习武的农民中高价雇佣,仅军官为士族出身。主要装备是滑膛枪。 连队长官称为侍大将【副手称侍大将心得】;大队长称侍大将补;中队长称步兵大将;小队长称步兵组头。 2、猎兵: 编八个大队,每大队下辖三到四个中队,主要由原有的各种常备警卫部队如天守番、侍者番、近卫番等改组而成。番号仍因过去。 每个大队总兵力200—300人。猎兵因主要由旧军队整理改编而成,因此人员主要来自中上层士族。主要装备是线膛枪。长官名号仍因旧称番头、权头、大将等。 二、骑兵奉行所: 设置同步兵奉行所。 1、重骑兵: 编六个中队。每个中队下辖100名骑兵,下辖六个小队。 主要装备马刀、马枪,负责威力搜索和突破步兵阵线。 重骑兵从下级士族中选拔,军官则由旗本担任。 重骑兵的总指挥官称为骑兵头,地位相当于侍大将。中队长官称骑兵大将【地位高于步兵大将,相当于侍大将补】;小队长称骑兵组头。 2、轻骑兵: 编两个中队。 主要装备骑兵枪,负责掩护重骑兵和炮兵的侧翼。 轻骑兵从中级士族中选拔,军官也由旗本担任。 三、炮兵奉行所: 设置同步兵奉行所。 1、野炮兵: 编六个中队。每个中队48人,拥有8门火炮【每门火炮为一个炮组】。 主要装备6磅野炮或12磅山炮,伴随步兵作战。 2、重炮兵: 编六个中队。每个中队48人。 主要负责操作繁澄京内外炮台上的重炮。 野炮兵和重炮兵主要从农民和町人中选拔炮手,军官则由士族担任。 野炮兵和重炮兵皆设头;中队设炮兵大将【地位高于步兵大将,等于骑兵大将】;炮组设组头。 以上常备军总兵力:步兵9000余人;骑兵1000人;炮兵800人,总兵力11000余人。此后又先后设立了传习所【军官学校和教导部队】、附属于炮兵的工兵部队和附属于步兵的辎重兵部队。到正式颁布废养令与雄藩决裂之前,御亲兵人数已扩充至15000余人。 这一次军事改革打破了士族对参军的垄断,初步建立了现代军制。同时,第一次规定了入伍和退伍年限:十六岁以上方许服役,超过五十岁一律退役。退役者,农民发给遣散费回家,士族则编入游军【相当于预备役,包括退伍者和未入选现役的御家人们。平时负责其他工作,偶尔训练,战时作为后备兵员或负责管理炮台、组织后勤、维护治安等】。但是,未能建立起现代的军官体制和参谋制度【王联当时都没有这种理念】。 |
發表人: | biassus [ 2010年 7月 1日, 21:08 ] |
文章主題 : | |
我看完了, 感覺很好。 會照單將它繁體化。 謝謝Van教練! 已向您寄去圖片。 |
發表人: | vanmor [ 2010年 7月 1日, 21:24 ] |
文章主題 : | Re: 致Vanmor兄/biassus設定討論串/人工語言p7 |
biassus君,还是伸手要图。 PS:这个坑尚未完稿的说。 |
發表人: | biassus [ 2010年 7月 1日, 21:32 ] |
文章主題 : | |
我知道了, 那就暫緩收納。 已再次向您寄圖, 如果信沒有到, 在這邊謝謝您對我長期的關照──。 |
第 8 頁 (共 10 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |