廣告傳單(歡迎轉貼影印派發)
無碼愛台灣、聽閱真自由
──致台灣人們起來爭自由的一封邀請函──台灣人注意,自由從我們的眼皮子底下被偷走了!從我們手中偷走自由的主謀,是NCC,也就是國家通訊傳播委員會。它現在正膨漲成了一個無人能擋的巨怪。
透過多次的立法與漸進的組織,原本預定要接替取代新聞局功能的NCC,逐漸擴張到一個我們無法想像的地步,它能夠管制國境內一切通訊傳播───電視、廣播、印刷品、出版品、電腦、網路,你所能想像到的,無所不包功能齊全。
這並非危言聳聽,而是已經發生的事實。
NCC已經把卡通人物香吉士嘴角叼著的煙蒂打上了馬賽克。
NCC給演藝界大哥大張菲的綜藝節目開了一張四十萬塊新台幣的罰單。
NCC為流行歌手蕭閎仁的歌曲出現了「法克油」而加以取締。
NCC取消了政黨不得介入媒體的限制,對公視進行了蠻橫的搜索。
而今年七月一日頒布「廣播電視法和衛星廣播電視法」將會賦予NCC停播電視節目的合法權限。
它是新時代的警總、紅衛兵、思想委員及蓋世太保,同時身兼警察、檢察官、法官。但我們必須要起來,及時阻止這一切惡夢的漫延,只要及早行動,那麼抵抗NCC的暴行仍舊為時未晚。
年輕人,快起身行動。
民眾們,要懂得害怕。
公民們,起來爭自由!
遊行訴求:★反對NCC的濫權霸道,並確立新的公民監督參與機制。
★阻止立法院通過「廣播電視法和衛星廣播電視停播處理辦法」。
★督促政府修正管制言論自由、傳媒尺度的三項惡法。
遊行時間:2010年(民國九十九年)二月十九日星期五,下午三點於中正紀念堂「自由廣場(原大中至正)」牌坊前集合。
遊行路線:在集結完畢後由中正紀念堂出發,前往NCC所在的交通部大樓,接下來前往立法院門前,然後來到總統府前,最終帶往捷運中正紀念堂站解散。
遊行需知:☆與時下政治人物的格調不同,我們希望用文明的手段來表達訴求,並考慮到台大醫院的病患安寧;因此帶有政黨色彩的旗幟、標語、車輛,以及製造噪音的汽笛、瓦斯、爆竹等都是不被歡迎的。
☆但是若有好的行動劇與自製的海報、布條、標語等物件的支援,是絕對歡迎至極的。除此之外,我們推薦參與遊行者攜帶貼有「18禁」限制級貼紙的書籍影音出版品,來參加我們的活動。
☆我們的遊行是依集會遊行法申請而發動,故請所有參與遊行者能夠自律,並接受大會糾察員的指揮與管理,好讓遊行能夠成功地有始有終。
☆倘若下雨或是天候不良,則遊行改至中正紀念堂地下室廣場舉行,並再擇日申請同樣路線再舉辦活動。
志工招募:★我們急需人手擔任糾察隊員,以維護遊行的安全與秩序。若有意願參與或欲討論更進一步資訊,請打(02)2799-1878/高浩雲先生與0933831687/張又升先生詢問更進一步的問題。
★本遊行因為場面寒酸也無器材,從當初就沒考慮過要獲得金主支援;因此所有以本遊行的名義發起募款的說法都是詐騙,請明察並小心。
短期目標就最急迫的目標而言,無疑是要喚起社會各界更多的注意與關心,並阻止在2010年七月一日即將通過的「廣播電視法和衛星廣播電視法停播處分要點」。
我們強烈地希望政府與NCC和立法委員們能夠三思,對於一個如此嚴肅的議題,同時也是具有如此空前龐大權力的法案,難道不應該與民間進行更熱烈的討論與研商,以減少全民付出的社會成本嗎?
基於上述目標,我們決定將第一次遊行的對象設定為NCC、立法院、以及總統府。地點的選定除了有地緣因素上的方便性之外,也考慮到了要對社會大眾廣為傳播、造成民眾感到危機意識的宣傳性。
這場遊行的訴求並不是要反政府或廢除NCC,我們只希望他們能夠暫緩執行這個倉促修訂的粗糙法規,並且花更多時間檢討「它是否真的有用」及「執行它的單位要如何監督與行使權力」。
長期訴求倘若能夠喚起更多民眾的關切注意,或是政府未能反應而繼續漠視我們的訴求,那麼我們會將目標轉為更長期的宣傳抗戰。若要說期間有多長,那麼其實是在達成目標之前無限遠。畢竟我們並沒有背後的金主,在遊行的規劃上也是採取能省則省的「零成本」原則,所以理論上只要能召集到志願者,那麼可以持續抗戰的時間,就沒有資金的限期。
「NCC組織條例」、「出版品及錄影節目帶分級辦法」、「電腦網路分級辦法」、「電視節目分級處理辦法」都是應當檢討,並重新審視的瑕疵法案。我們強烈的呼籲新聞媒體與民意代表應當關注這個議題,因為這與諸位的利益和曝光度有著最直接密切的關係。
除此之外,對於即將被NCC吸收合併的新聞局,還有黨政軍勢力介入傳播媒體的情形,也希望作出明確的分水嶺。
我們對於NCC這個組織,新聞局和廣電處等機關,還有我們的國家政府和民意代表諸公,並沒有要刻意唱反調的意思。甚至可以說,這場遊行的目的是為了幫助NCC去除它過大的腫瘤,成為一個更加正常而健全的組織;也是為了替我們的中華民國政府,免於戴上新白色恐怖政治高帽所作的搶救努力。
從古至今,歷史的教訓告訴我們,政府對於民間的各種限制,最後的結果總是歸於失敗的。不論是漢武帝的鹽鐵酒專賣、或是美國的禁酒法時期,乃至中國嘗試鉗制網路自由的電腦長城,每一次越是立法規制這些如同呼吸般不可從生活中分離的元素,結果都只是產生更多的不法份子,令全民付出更沉重的社會成本。
總結來看,在經過審慎的評估和思考後,我們認為NCC推動的政策是對全民有害的,且會付出龐大社會成本的,而且也是欠缺效率的作法。
政府不應該、也不需要、也沒有能力為人民做選擇,為人民篩選過濾消息,或是決定人民該看什麼或聽什麼。
就算真的能把菸酒或性關係的成份,全部從電視、電腦、網路、書籍等一切市面上可見的媒介移除好了,那究竟又對維護我們下一代子孫的道德觀有何幫助呢?只要還有販賣製造的業者,而我們台灣又不像新加坡全面禁止口香糖那樣禁菸禁酒禁色,想要光靠眼不見為淨的取締就徹底杜絕這些東西,是不可想像的天方夜譚。
菸酒或煽色腥,事實上只要想要就可以接觸,也是龐大的商機產業,已是現代人生活中不可缺乏的元素;但我們若要避免攝取到有害的成份,絕不可能靠因噎廢食的隔離政策來達到目的,那樣只會令整個社會在創意與文化的窒息中慢性自殺。
相反地,唯有透過開誠布公的教育,令曾經是秘密的東西不再是秘密,才能杜絕因為好奇或無知而造成的悲劇。
我們的長期目標,是重建民眾與政府之間的信賴關係,積極鼓勵政府要盡到「與人民溝通」的義務,並且也要在民間推廣能夠成熟自律的「公民教育」。
這並不是空口白話。現今的台灣,在政府與人民之間已經產生了巨大的隔閡,政治人物低估了老百姓的智商與判斷力,而人民則越益不信任政府發布的法令文告,這對雙方而言都不是好事。
預計今天整合成傳單發布。